كيفية كتابة مراجعة لكتاب النوع "غير الخيالي": أمثلة على التحليل

تلقى الكاتب الفرنسي فيكتور هوجو أقصر مراجعة لأعماله: جاءت إجابة غير موجزة على سؤاله مع نص من علامة استفهام واحدة - علامة تعجب واحدة.

عندما يحب الجميع كتابًا ، لا توجد كلمات إضافية مطلوبة. عندما تكون هناك نقاط خلاف فيه ، حقائق مشتركة أو جديدة ومخيفة ، هناك حاجة إلى شيء أكثر من "عصا مع نقطة". إنه يتعلق بالمراجعة ، سيداتي وسادتي!

وعلاوة على ذلك ، فإن النظرية ، والتي بدونها لا تستطيع أن تفعل.

تعريف

مراجعة الكتب عبارة عن تحليل وتقييم نقديين للعمل المكتوب بأسلوب علمي وفني ودعاية لتشكيل رأي حوله بين الجمهور المستهدف.

يمكنك تحليل الكتاب إلى:

  • من الأفضل أن تتعلم ما تقرأ.
  • نشر المراجعة في المدونة وجذب المزيد من الزيارات ؛
  • إظهار الخبرة → جذب انتباه الناشرين → البدء في المراجعة على أساس تجاري.

عندما نكتب مراجعة ، فإننا نشكل رأيًا نهائيًا حول الكتاب وننشئ عرضًا تقديميًا أساسيًا في أشخاص آخرين. هل نفعل ذلك بشكل صحيح؟

لا تتسرع في قراءة المزيد! فكر في الأمر. وأضف شيئًا إلى قائمتك أدناه:

معايير للمراجعة الصحيحة

  1. معلومات كاملة عن مؤلف الكتاب ، العنوان ، الموضوع ، سنة النشر ، النقاط الرئيسية في القصة.
  2. تحليل الكتاب مع الإشارة إلى جمهور مستهدف محدد.
  3. النهج التحليلي: يتم فحص جميع الأشياء الجيدة والسيئة في العمل وتبريرها.
  4. معلومات كافية لتشكيل رأي حول الكتاب.
  5. يتراوح متوسط ​​حجم المراجعة بين 1000 و 3000 حرف. إذا كان أكثر من ذلك هو المادة الحرجة ، إذا كان أقل ، مراجعة القارئ.
  6. تحليل كتاب حديث: المراجع يقوم بذلك من الصفر ، وليس تحت تأثير آراء الآخرين.
  7. أذكر الأعمال السابقة وقواعد المؤلف ، دون تبعية أو تحيز.
  8. تجنب التحولات إلى الشخص ، والإهانات ، ويدعو إلى أنواع مختلفة من الكراهية.
  9. عدم وجود أي أخطاء في المراجعة.

نوع

يمكن تصنيف المراجعات:

  • على الكائن - الموسيقى والأفلام والإنتاج المسرحي ، في حالتنا - الكتب غير الخيالية ؛
  • حسب الموضوع ، أي مؤلف المراجعة هو خبير أو قارئ منتظم أو شخص دفع له المؤلف مقابل استجابة إيجابية ؛
  • على أساس كمي ، أي عدد وحجم الأعمال المراجعة.

يمكن تقسيم مراجعات الكتب إلى:

  • الاستعراضات المهنية مفصلة.
  • مراجعات قصيرة ، مقالات يكتبها القراء ؛
  • مقال برأي شخصي مهيمن حول الكتاب وموقف المؤلف ؛
  • المراجعات التلقائية عندما يتحدث المؤلف عن عمله ؛
  • مراجعات الكتاب.

أعطيت واحد فقط من أمثلة التصنيف - الأكثر رحابة ، في رأيي.

النظرية اللازمة قد انتهت. الآن ...

التحضير للمراجعة

الآن سيكون هناك مجلس "قائد" حقًا:

يبدو أن كل شيء واضح ، لكن لا! يديرون بعد فحص سريع للمحتوى ، ويقرأون نسخة مختصرة (ملخص) لكتابة "مراجعات" ، حيث لا يوجد شيء سوى "حسن السيئة" الثنائية.

من الضروري قراءة الكتاب عدة مرات - أولاً من وجهة نظر القارئ العادي ، ثم بهدف إجراء تحليل نقدي.

في هذه العملية ، يمكنك تزويد القلم بجهاز كمبيوتر محمول أو إشارات مرجعية أو ملصقات.

حسنًا ، هل أنت مستعد لبدء المراجعة؟ انتظر لحظة وتحقق من نفسك:

  1. لا تقرأ تعليقات أخرى حول الكتاب ، حتى لا تكتب بكلمات أخرى.
  2. نعم ، قد يكون رأيك مختلفًا تمامًا عن رأي الأغلبية. الكتابة ، لا تخافوا من "holivar" - مراجعة المختصة ستكون فقط زائد.
  3. تذكر القاعدة: كلما كان لديك رأي أكثر سلبية حول الكتاب ، كلما احتجت إلى تقديم الحجج لصالحه. سيتم إصدار المراجعة في هذه الحالة على نطاق أوسع.
  4. استخدم المنطق والعاطفة بنسب متساوية.
  5. لا تواجه خوفًا عقليًا (وأحيانًا يكون جسديًا حيوانيًا) من المؤلف - إذا اشتريت كتابًا ولم تقم بتنزيله من متتبع تورنت ، يحق لك التحدث بإدانة.

التسرع في قتال؟ مرة أخرى سوف تتوقف ، اغفر لي!

ضع خطة مراجعة

لا أحد يكترث بوضع خطتك ، لكن يمكنك استخدام المعيار:

  1. الوصف الببليوغرافي - اسم الكتاب ، والمؤلف ، وسنة النشر (إذا كان إعادة طبع - يشير إلى ما هو الحساب) ، دار النشر
  2. رواية صغيرة للمحتوى في جملة واحدة إلى ثلاث جمل.
  3. مراجعة مباشرة (الانطباعات الشخصية).
  4. الجزء التحليلي هو تحليل الاسم والمحتوى والهيكل والأمثلة العملية ، إلخ.
  5. اختيار كل مزايا وعيوب الكتاب.
  6. التقييم النهائي والاستنتاجات الشخصية للمراجع حول أهمية "الملاءمة المهنية" للكتاب ، توصيات للقراء.

ممتاز! الآن نبدأ ...

مراجعة العملية

هناك قول مأثور: "لا تحكم على الكتاب من غلافه". أنا لا أتفق معه ، لأن البيانات المادية للكتاب تؤثر بشكل مباشر على قابلية القراءة والانطباع الأول. فيما يتعلق بهذا ، أقسم عملية المراجعة بشكل مشروط إلى قسمين ، أولهما ...

مراجعة النموذج

إنها جيدة بسبب:

  • لا يتطلب قراءة كتاب ؛
  • جمعت بسرعة كبيرة.
  • أكثر موضوعية من مراجعة المحتوى.

إنها سيئة بسبب:

  • يجب أن يستغرق الأمر وقتًا لتقييم بعض المعايير ؛
  • ومع ذلك ، فهي ليست خالية من الذاتية ، لأن هناك مقولة أخرى حول "الذوق واللون ...".

عند القيام بمراجعة الأدوات ، قم دائمًا بإدراج الصور في النص. لقد اخترت وصورت العديد من الكتب التجريبية من المكتبة الرئيسية لعرض مكونات النموذج التي يمكن مراجعتها.

شكل كتاب

"كتاب الجيب" - كتاب الجيب - حلاً رائعًا للمسافرين على مسافة طويلة وليس على مسافة بعيدة. من الأفضل أن تقرأ في المنزل بتنسيق قياسي:

يؤثر تنسيق الكتاب بشكل كبير على التصور. اختر واحدة فقط مريحة ليس بسعر ، ولكن من حيث بيئة العمل.

كتاب التوجه

نعم ، في عالمنا المتسامح ، الأمر مختلف في الكتب أو في الكتب:

عرض 213 ملم يجعل هذا الكتاب غير قابل للنقل في معظم الحقائب. "من أجل قراءة المنزل فقط" ، أيها الأصدقاء! كما أنها تبرز بشكل بارز خارج رف الكتب. ربما تحتاج إلى الحفاظ على الاستلقاء.

أبعاد ووزن الكتاب

انظر إلى هذه الكتب الصغيرة:

بأبعاد 236 × 163 × 36 ملم ، يبلغ وزن عمل بورتر 916 جم في Paundstone ، يرسم كتابًا أبعاد 240 × 161 × 31 ملم "648 غ فقط". "الميزة التنافسية" (715 صفحة) في غطاء ناعم وهي في متناول اليد وشعرت بصعوبة أكبر من "إنها باهظة الثمن أو رخيصة ؟ " في غلاف صلب (432 صفحة). كلاهما سيكون من الصعب قراءته في وسائل النقل العام.

تصميم الغلاف

الآن سيكون هناك تفكير جميل:

حسنًا ، ما الذي يمكنني قوله: دار النشر "Myth" تعمل جيدًا على ظهور كتبهم!

لون الغلاف

أي كتاب على الرف لاحظته أولاً؟

لون الغطاء هو أيضا حيلة تسويقية لجذب انتباه العملاء في محل لبيع الكتب. أو الضيوف ، المفترسة دراسة مكتبة منزلك. بالمناسبة ، لاحظت لأول مرة الأغطية "الحمضية" لكتب "بيع النصوص" لديمتري كوتا و "كتابة النسخ. وصفات بسيطة لبيع النصوص". الناشر "بيتر" عملت بشكل جيد!

سترة الغبار

يا المفضل لدي! الآن سيكون هناك قضية على تأثير التعبئة والتغليف الجيد.

لقد اشتريت كتابًا من قبل ميخائيل أخمانوف "الموهبة الأدبية. كيف تكتب أكثر الكتب مبيعًا". من لا يعرف: مايكل كاتب خيال علمي محترم ومؤلف موسوعة السكري الكبرى. بعد بعض الوقت رأيته في كتابه "الأوزون" "كيفية كتابة الكتب" واشتراها أيضًا. نحن ننظر إلى التوضيح:

لا عجب أن المؤلف نفسه نشر كتابين عن الكتابة ، ولم ير. على سبيل المثال ، لدى Jürgen Wolf "مدرسة التميز الأدبي" و "فئة الماجستير الأدبية" ...

ثم خلعت سترة الغبار:

الكتاب مع سترة الغبار إزالة ISBN 978-5-699-82148-8. الآخر - 978-5-699-70076-9. المجلد هو نفسه - 384 صفحة. بارد ، هاه؟ فيما يتعلق بمسألة تسويق التغليف وسياسة التسويق للناشر لمراجعتك المستقبلية.

غطاء ناعم أو صلب

تم الاحتفاظ كلا الكتب غلاف عادي فقط في المنزل في درجة حرارة الغرفة. على البرتقال كنت أخاف أن أتنفس. كما ترون ، بدأت طبقة الزيت في الابتعاد عن الورقة:

الآن عن الغطاء الصلب. يعطي الكتاب استقرارًا على الرف ويحمي الصفحات من التلف الميكانيكي. ولكن من الذي سيوفر الغطاء نفسه من التلف والتعرض للحرارة! هناك فجوة صغيرة ، تنخفض الرطوبة ، وتنقسم إلى خمسين ظلال رمادية:

حجم الخط

كنت محظوظًا - نظرًا لمائة بالمائة ، يمكنني القراءة حتى مع علبة الثقاب. ومع ذلك ، هناك أشخاص يحتاجون إلى أحرف كبيرة في النص. قارن:

يمكنك الاعتراض علي - يقولون إن أبعاد الكتب مختلفة. سأجيبك: عندما تضعها بين يديك ، ستفهم الحروف الصحيحة الموجودة في "طرق الحل" ، وكيف أنها تضخّم حجم وكمية الورق الذي يتم إنفاقه على الطباعة والتكلفة النهائية للكتاب.

لنكن موضوعيين - ألكساندر إيفين لديه "رسائل صغيرة للصغار" ، ولكن لديه أيضًا كتاب صغير لها. مريحة في النقل ، ولكن ليس من الصعب للغاية قراءة الضوء الساطع.

الرسوم التوضيحية

تذكر كيف انقلبنا عبر صفحات في الطفولة أملاً في رؤية الصور؟ ... وهناك نص صلب واحد! في الكتب غير الخيالية ، أرغب أيضًا في اكتشاف العنصر البصري. وعندما يكون ملونًا - فرحة عمومًا:

جودة الورق

في السابق ، كانت الكتب تطبع على ورق الصحف الرمادية - كانت واضحة وهشة للمس. فوز الورق المطلي بالثلوج على خلفيته:

كلا الكتابين - مائة في المئة روائع. لكن قراءة "سيكولوجية المسؤولية" ، بما في ذلك بسبب الخط ، أصعب بكثير. ويمكنك بسهولة كشط أو تمزيق الصفحات.

تظهر بصمات الأصابع على الورق المطلي بوضوح ، مثل التفاح الموجود في الثلج - اللون الوردي والأبيض. أو أسود.

كتاب التخصيص

معرفة دار النشر "MIF" وميزتها التنافسية:

أعترف - أنا لا أحب الكتابة في الكتب ، حتى بالقلم الرصاص. ولكن إذا أعطيت أحدهما لقراءة أي من كتب "الأسطورة" ، فقم بسرعة بملء الحقول "ينتمي هذا الكتاب" و "جهات اتصال المالك".

المرجعية

إنها إشارة مرجعية. يجعل الحياة أسهل للقارئ ويزيل الحاجة إلى دفع التقويمات ومغلفات الحلوى وقطع من رقائق بين الصفحات:

تعرف على مقدار ما يمكنك قوله عن كتاب دون قراءته! بطبيعة الحال ، هنا تحتاج إلى دراسة النسخة الورقية ، وليس النسخة الإلكترونية.

مراجعة المحتوى

من أجل إنتاج تحليل نقدي يستحق ، يجب أن يمتلك المراجع مادة على الأقل بنفس مستوى المؤلف ، وأفضل في مستوى أعلى.

بعد دراسة عدة خيارات لمراجعة النقاط الشائعة الموضحة:

  1. في هذه الورقة ، يمكنك اختيار إحدى الاستراتيجيات التالية: نظرة من الخارج ، تحليل دون تعيين تقييمات إيجابية أو سلبية ، تحليل نقدي أو جدل مفتوح مع المؤلف.
  2. من الضروري الإشارة إلى مؤلف وعنوان العمل والبيانات الببليوغرافية. حدد ما إذا كان جديدًا أم إعادة إصدار.
  3. لا تسمح رواية عاديا للكتاب. يمكنك تحديد الاسم والمحتوى وطريقة بناء الكتاب وأسلوب المؤلف ومهاراته ، ولكن يمكنك ذلك بكفاءة وفضول.
  4. عبر عن انطباعك عن الكتاب ، مع تبرير كل النقاط السلبية والإيجابية.
  5. ملاحظة أهمية العمل ودرجة اتصاله بالجمهور المستهدف.
  6. وضح الأخطاء الأسلوبية والوقائعية والنحوية التي ارتكبها المؤلف. إعادة التحقق من توافرها.

لا يبدو أن أي كتاب محصن ضد الأخطاء. حتى في كتاب (ماكسيم إيلياكوف) وليودميلا سارشيفا (باستثناء النكات) الرائع "الكتابة ، المقطوع" ، تسللت الأخطاء المطبعية المزعجة إلى:

إلى السؤال أنه لا توجد خدمات ومحررين ومحررين مثاليين. والمراجعين ، بالطبع.
  1. اتبع التصميم الخاص بك: لا تستخدم العامية ، والملاحظات العامية والكتابية.
  2. اجعل المقترحات أكثر إيجازًا وأسهل اعتمادًا على حجم المراجعة. تجنب التصنيفات الغامضة.
  3. حاول مشاركة تجربتك في دراسة الكتب الأخرى حول الموضوع والفائدة الحقيقية للكتاب.
  4. إنهاء المراجعة مع نداء إلى القراء في المستقبل.

في النقطة الأخيرة ، يمكنك قول المزيد.

مراجعة الأخلاق

  1. تحقق من كل التواريخ والحقائق والأرقام والعناوين والأسماء.
  2. الحفاظ على الأعمال ونبرة ودية للرسالة.
  3. لا تفرض رؤيتك على المؤلف.
  4. لا تدع التأثير على موقفك للمؤلف في الرأي حول الكتاب.
  5. قبل نشر مراجعة ، قم بتحذير منشئ العمل ، بحيث يعد استجابة منطقية.

تذكر - أنت لست محقق. البيانات القطعية ، أعرب عن عدم رغبته في الحوار مع المؤلف ليست مراجعة.

لذلك ، قمت بإجراء تحليل نقدي للعمل. لا تتسرع في النشر ، تحقق أولاً من نفسك ...

مراجعة الأخطاء

  1. نقص المعرفة الكافية حول موضوع العمل.
  2. أعد كتابة الكتاب بدلاً من تحليل مفصل.
  3. استبدال كامل للمنطق مع العواطف.
  4. أولوية الرأي الشخصي على تقييم موضوعي ، والأحكام التقييمية العامة.
  5. انخفاض عدد الحجج أو الجودة المنخفضة.
  6. الألفة مع المؤلف.
  7. الثقة المفرطة بالنفس أو الشك الذاتي للمراجع.

مراجعة الأمثلة

مراجعات النص

فيما يلي بعض الأمثلة الأكثر إثارة للاهتمام ، في رأيي ، عن المراجعات:

  • الاستعراضات في استوديو بلوق دينيس كابلونوفا
  • مجمع مراجعة الكتب لدار نشر ألبينا غير الخيالية
  • مراجعات كتاب دار النشر "أسطورة"
  • مراجعات الكتب على التسويق والإعلان من Alexander Pavlovich Repyev.
  • صفحة كتاب دامر خليلوف "التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي" ، حيث توجد 36 مراجعات منه
  • مراجعات الكتب الشعبية في الأعمال
  • مراجعات الكتب المختلفة ، بما في ذلك القصص الخيالية
  • مراجعة دانييل شارداكوف لكتاب "كتابة العصبية" بقلم دينيس كابلونوف وجواب دينيس

مراجعات الفيديو

  • يستعرض من خبير في مجال تسريع التفكير الكسندرا رادومانوفا
  • ردود على كتب من ميخائيل خاتسكي
  • بافل بيريستنيف على كتاب زيج زيجلار "فن عقد الصفقات"
  • كاتب وكاتب القناة جوليا وولفهاوند ، حيث تتحدث عن الكتب التي قرأتها
  • ليست مراجعات كاملة ، ولكن ليست مراجعات الكتب سيئة

لا تخلط مع مراجعة!

المراجعات أحادية اللون مثل "كتاب جيد" ، "ز الكامل ٪؟ ولكن" نحن لا نعتبر ذلك. انظر إلى الرسوم التوضيحية:

دع "المتاهة" واعتبرها بمثابة مراجعات للقارئ ، إنها في الواقع مراجعات! لتحويلها إلى مراجعات ، تحتاج إلى إجابة الأسئلة التالية في إجابتك:

  1. ما نوع الكتاب الذي يعتبر مؤلفه ، عندما كتبه ونشره؟
  2. ما هو النوع الذي كتب فيه؟
  3. ما هي الفكرة الرئيسية للعمل؟
  4. ما هو هيكل القصة؟
  5. ما هو انطباع الكتاب عن القارئ؟

بالطبع ، من بين الردود على الكتب على مواقع "Labyrinth" ، و "Read-city" ، و "Ozone" ، هناك مراجعات كاملة من الواضح ما إذا كنت ترغب في شراء كتاب أم لا.

استنتاج

أنت تدرك أن مراجعة كتاب ما هو عملية تصادم بين تناقضين عندما تحتاج إلى الجمع بين رأيك الخاص والرأي المهني المحايد.

عند كتابة مراجعة ، من المهم ألا تغرق في العواطف. ستبدو الاستجابة المتحمسة للغاية دائمًا وكأنها منحازة ومدفوعة الثمن. مليئة السلبية - كره المراجع الشخصية للمؤلف وعدم الرغبة في رؤية ما وراء أنفه.

بالتأكيد في كل كتاب ، يمكنك أن تجد لؤلؤة الفكر. المراجعة تساعد على القيام بذلك بشكل أسرع.

شاهد الفيديو: Writing A Book Review And Film Review مراجعة كتاب و فيلم By English With Simo (كانون الثاني 2020).

Loading...

ترك تعليقك